Centro de Alumnos Ingeniería UC

            Por estos días resulta lógico, común, conocido y aceptado que los ingenieros administren las más altas cúpulas de diversas organizaciones y empresas del país. En las empresas, la mayor parte de los ejecutivos son ingenieros y en los organismos públicos, el mejor caso es el gobierno, los mayores cargos están en manos de ingenieros.

               Pues bien, en ese contexto nos hacemos la pregunta ¿Corresponde dar poder a los ingenieros?

    Toda organización humana, requiere de una estructura, de un orden y de una serie de puntos en común que la hagan particular, que le den sentido a sus acciones y que permitan el buen funcionamiento dentro de una sociedad. Pues bien en ese sentido  resulta lógico pensar que los ingenieros son los idóneos para estar al mando de cada organización porque son los que pueden captar mayor cantidad de variables en la cabeza, porque son aquellos que explotan la racionalidad al máximo y que extraen las conclusiones más acertadas y realistas, son los que pueden predecir el futuro y el comportamiento de los individuos (consumidores) que interactúan con las empresas.

            En ese sentido es necesario reflexionar sobre el grado de certeza que pueden tener estas afirmaciones, las cuales son aceptadas y validadas por gran parte de la sociedad a la hora de tomar decisiones.

   En base a esto es necesario recordar que las empresas y las organizaciones trabajan, con y para seres humanos, los cuales no son  completamente racionales ni predecibles. La mayor parte de las empresas se inserta en la sociedad tratando a las personas como consumidores, como pequeñas máquinas que quieren satisfacer necesidades, es decir que consumen ciertas cosas y que optimizan constantemente sus recursos.

    Por tanto no hay mejor forma de enfrentar a estos consumidores que con un ingeniero, que es capaz de modelar su comportamiento y predecirlo de manera acertada. En ese sentido es como las grandes empresas; financieras, de retail o automovilísticas,  se centran en manejar esta racionalidad con que se comportan los individuos, parten de la base de que las personas responden al principio de monotonicidad o no  saciasión local (siempre es mejor más que menos) y por lo tanto se creen dueños de las necesidades de las personas, inventando o innovando para el “bien” de los consumidores (seres racionales, no personas).

    Pero cuidado con el lugar donde somos conducidos, ojo con el extremo de racionalidad, cuidado con ver a las personas como consumidores. Hoy en día se habla del peligro de las drogas en la sociedad y no se habla del peligro que tienen las grandes tiendas, comandadas por ingenieros que crean y crean necesidades que no existen, que crean y crean nuevos aparatos, i-phones con servicios que nunca se han pensado y que nunca han sido necesarios, equipos que nos amarran a los mails como si fueran nuestro único vehículo para comunicarnos. Se crean  necesidades que finalmente no hacen más que frustrar a las personas más vulnerables de la sociedad, no hacen más que hacer creer por medio del marketing que el día de la madre o la navidad se traduce en tomar créditos de consumo, las estafas más visibles que podamos ver en la sociedad. Son, en gran parte los ingenieros, los “delincuentes legales”, que diseñan y crean cada una de estas necesidades.

    Por otro lado las organizaciones y empresas que responden a las necesidades de una sociedad, requieren de habilidades para relacionarse con personas, habilidades para empatizar y para comprender a la mente humana. En ese sentido los ingenieros son los ineptos de las organizaciones, sus capacidades para empatizar con los problemas ajenos y personales son increíblemente básicas, no tienen habilidades para comunicarse con las personas, para expresar sentimientos y menos aún para demostrarlos. No saben ver más allá de lo netamente concreto y por lo tanto modelan la vida con aquellas variables que son capaces de percibir.

   En ese sentido me parece que los ingenieros nos son los más idóneos para dirigir las grandes empresas y organizaciones ni mucho menos un gobierno. Los ingenieros aportan a la sociedad pero desde un aspecto, desde la racionalidad que no es más que una pequeña parte de nuestro actuar y de nuestro comportamiento infinitamente complejo y desconocido.

        Es necesario potenciar los liderazgos en otras disciplinas como las ciencias sociales y las carreras artísticas, las cuales  conocen de manera más acabada e íntegra el comportamiento de las personas. Resulta urgente alimentar con dosis de humildad y de realidad a los ingenieros que se creen dueños y conocedores del mundo y nos conducen hacia un futuro incierto y muchas veces no querido.

Francisco Domínguez

Estudiante de Ingeniería Civil y Licenciatura en Música

  Para las actividades de emprendimiento recien pasadas, el CAI buscó a estudiantes de ingeniería que hayan emprendido estando dentro de la universidad: MISIÓN IMPOSIBLE. Después de mucho buscar, encontraron un par de casos. SÓLO UN PAR.

              Yo creo que a todos nos impactó la noticia que circula hoy en los diarios. Imposible, pero cierto, casi el 99% de la 1.250.000 niños que iban a perder el año escolar si no se habilitaban establecimientos que los pudiera alojar se encuentran hoy en clases. Es una hazaña épica presentada por el actual ministro de educación Joaquín Lavín, junto con la ayuda de su ministerio, privados y personas que con ideas innovadoras lograron que la meta fuera alcanzada.

            Debo decir que yo era una de las personas que veían esta meta como imposible. Creí que iba a acabar de una vez por todas la carrera política de este señor que en más de una oportunidad ha sufrido una derrota, ya sea en presidenciales como en elecciones edilicias. Hace tiempo que dejó de ser la figura y tener la impronta como para las primeras elecciones donde perdió contra Lagos. Personalmente, no me gustaba la forma como se presentaba al público ni le creía lo que decía.

            Pero esta imagen cambió  de cierta manera hoy. Es increíble lo que logró en apenas 50 días, optando a sistemas altamente creativos, como son los buses escuela, hacer clases en recintos policiales o habilitar carpas de campaña para realizar ésta actividad. Se nota que puso todas sus fuerzas en lograr el objetivo y que es un gran político y trabajador, y como ninguno trabaja por el bien del país. Lo felicito por lo logrado hasta ahora, pero aún queda mucho por hacer. Estas soluciones están bien por ahora, pero en un par de meses o menos, esas soluciones no van a ser suficientes.

         Hasta ahora solo se ha trabajado en las soluciones en infraestructura, pero falta lo básico. Se esta entregando educación, pero no buena educación. Si en 2 meses se logro este magno dilema de la entrada a clases de millones de niños, entonces si se usa la misma energía en mejorar la educación tendremos un avance para 2014 y, quien sabe, tal vez una educación no tan deplorable para 2020. Espero que el gremio de profesores empiece a colaborar con mejorar la educación y no pase buena parte del año protestando por lo improtestable y haciendo perder clases a los niños de Chile.

Bien por Lavín, bien por la educación. Ahora vamos por más.

Las políticas públicas concitan cada vez más el interés de los estudiantes universitarios y en particular de los futuros ingenieros de la UC. Se puede notar en la convocatoria que tienen cursos que tratan estos temas, en el interés por participar en actividades sociales y en el arrastre de iniciativas como Un Techo para Chile.

Ciertamente, participar en actividades sociales y constatar directamente el aporte que puede hacerse a través de una buena organización del trabajo y del esfuerzo conjunto, genera un entusiasmo permanente y un sentido de la responsabilidad que tenemos, como ingenieros, de aportar con nuestras capacidades a personas que no han tenido nuestras mismas oportunidades.

Esta responsabilidad tiene como uno de sus vehículos principales trabajar directamente en temas de políticas públicas al incorporarse al mercado laboral.